1200 x 628 vs 1200 x 627: Welche Größe ist richtig?

Wenn du schon mal versucht hast, ein Link-Vorschaubild zu erstellen, bist du wahrscheinlich auf folgendes gestoßen: Ein Ratgeber sagt 1200 x 628, ein anderer sagt 1200 x 627, Facebooks eigene Dokumentation sagt 1200 x 630, und deine Design-Vorlage ist auf etwas ganz anderes eingestellt. Alle vier sehen identisch aus. Welche ist also die richtige?

Kurze Antwort: Alle sind in Ordnung. Sie sind alle Annäherungen des gleichen Seitenverhältnisses, und der Unterschied zwischen ihnen beträgt drei Pixel bei einem 630 Pixel hohen Bild – etwa ein halbes Prozent. Es lohnt sich aber zu verstehen, woher diese Zahlen stammen, denn dieses Wissen erspart dir, das gleiche Banner fünfmal erneut zu exportieren.

Sie versuchen alle, 1,91:1 zu erreichen

Das Open Graph-Protokoll – die Sammlung von Meta-Tags, die Facebook, LinkedIn, Slack, iMessage und die meisten anderen Plattformen lesen, um eine Link-Vorschau zu erstellen – empfiehlt ein Bild mit einem 1,91:1 Seitenverhältnis. Das ist alles. 1,91 ist bereits eine gerundete Zahl, also landen verschiedene Unternehmen bei leicht unterschiedlichen Werten, wenn sie diese multiplizieren:

• 1200 ÷ 1,91 = 628,27 → rundet zu 1200 x 628
• 1200 x 630 = genau 1,905:1 → Facebooks dokumentierte Empfehlung
• 1200 x 627 = 1,914:1 → LinkedIns lange etablierte veröffentlichte Größe
• 1200 x 625 = genau 1,92:1 → erscheint in älteren Vorlagen

Keine dieser Größen ist "falsch". Sie sind Rundungsartefakte der gleichen Spezifikation. Crawler lehnen ein Bild nicht ab, weil es drei Pixel zu weit weg ist; sie brauchen die Datei einfach, um mindestens 200 x 200 zu sein und idealerweise 1200px breit, damit sie auf hochauflösenden Bildschirmen scharf wirkt.

Spielt der 3-Pixel-Unterschied jemals eine Rolle?

In der Praxis nur in einer Situation: bei engen Ausschnitten. Plattformen zeigen dein Bild nicht in seiner nativen Größe an – sie passen es an das Card-Layout an, das sie gerade verwenden, und die Kanten werden zugeschnitten. Wenn dein Überschrifttext bis zum oberen Rand des Rahmens reicht, wird ein auf 1,78:1 zugeschnittenes Bild mit 1200 x 628 abgeschnitten, und das gleiche würde bei 1200 x 630 passieren.

Die Lösung ist nicht, die "richtige" Pixelanzahl zu wählen. Es ist, einen sicheren Spielraum zu lassen: Behalte Logos und Text in der Mitte von etwa 90% der Arbeitsfläche und nichts Wichtiges innerhalb von 60px von einer beliebigen Kante. Dann spielt es wirklich keine Rolle, welche der drei Größen du exportierst.

So erstellst du ein Bild, das überall funktioniert

Meine Empfehlung: Erstelle bei 1200 x 630. Das ist Facebooks dokumentierte Größe, liegt sehr nah an 1,91:1 und ist eine gerade Zahl, was seltsame halbe Pixel-Renderingfehler in manchen Editoren vermeidet. Verwende dann die gleiche Datei für LinkedIn, Slack, Discord und Open Graph-Tags allgemein.

Wenn du bereits ein Bild mit falschen Abmessungen hast, ist hier der schnelle Weg, um es zu beheben, ohne etwas zu installieren:

1. Öffne das Zuschneidungstool und schneide dein Quellenfoto zunächst auf etwa eine 1,91:1-Form zu. Das ist der Schritt, den die Leute überspringen – wenn du direkt zu einer Größenänderung springst, wird ein 4:3-Foto gequetscht und Gesichter sehen subtil falsch aus.
2. Nimm die zugeschnittene Datei in das Größenänderungstool und stelle sie auf 1200 x 630 (oder 628, oder 627 – wähle eine und mach weiter).
3. Exportiere als JPG für Fotos, PNG nur wenn du scharfen Text oder Transparenz hinter einem Logo brauchst. Der Bildkonverter nimmt diesen Wechsel vor, wenn deine Quelle eine PNG, WebP oder HEIC ist.

Alles geschieht in deinem Browser auf cutbg – die Datei verlässt deinen Computer nie, es gibt keine Upload-Warteschlange und kein Konto. Das ist wichtiger als die Leute realisieren für nicht freigegebene Produktfotos oder Kundenprojekte, die du noch nicht angekündigt hast.

Achte auch auf die Dateigröße

Plattformen haben Upload- und Abruf-Limits – Facebook begrenzt Open Graph-Bilder auf 8MB, und einige Crawler geben leise auf, wenn es länger dauert, es herunterzuladen. Eine 1200 x 630 JPG sollte bequem zwischen 100KB und 300KB landen. Wenn dein Export eine mehrmegabyte-große PNG ist, führe sie zuerst durch die Komprimierungstool. Kleinere Dateien bedeuten auch, dass die Vorschau tatsächlich angezeigt wird, anstatt eine leere Karte zu zeigen, während der Crawler das Zeitlimit überschreitet.

Falls die Vorschau immer noch das alte Bild zeigt

Das ist fast nie ein Größenproblem. Facebook, LinkedIn und Twitter cachen gescrapte Vorschauen aggressiv. Nachdem du die Datei ersetzt hast, führe die URL durch das eigene Debugger-Tool der Plattform aus (Facebooks Sharing Debugger, LinkedIns Post Inspector), um ein Neuscrapen zu erzwingen. Das Ändern deines Bildes von 1200 x 627 zu 1200 x 628 wird eine gecachte Vorschau nicht beheben – nur das Löschen des Caches wird es tun.

Also: Höre auf, dich über das letzte Pixel zu ärgern. Wähle 1200 x 630, halte deinen Text weg von den Kanten, halte die Datei unter ein paar hundert KB und du bist auf jeder Plattform abgedeckt, die Open Graph-Tags liest.